El Fiscal
General del Departamento Judicial Bahía Blanca, de la Provincia de Buenos
Aires, emitió la
Instrucción General
Además de
investigar a fondo “vida y milagros” de los involucrados, las fotografías podrán
exponer y hacer constar en los expedientes los detalles de la intimidad
habitacional de la gente. ¡Éramos pocos y… llegaron las cámaras
digitales!
Completando
la novedad de las fotografías, la Fiscalía elaboró un extenso y detallado “protocolo
de informe socio-ambiental”, siendo uno de los primeros datos a recabar el
domicilio y teléfono laboral del entrevistado y de las personas
convivientes.
En el rubro
Ocupación, se requiere: “Tipo de trabajo realizado, horarios,
antigüedad en el mismo trabajo, frecuencia de cambios de trabajo, sensación de
conformidad o disconformidad laboral, aspiraciones a futuro. Posibles causas u
obstáculos que la persona enfrenta en materia de inserción laboral. Por ejemplo,
la frecuencia de cambios en el trabajo puede deberse a varios motivos:
dificultades de la persona de cumplir el compromiso laboral, falta de documentos
(en el caso de inmigrantes), dificultades para organizar el cuidado de los niños
durante el horario de trabajo, etc.”.
En el rubro
Núcleo familiar propio, “se recabará información sobre uniones
anteriores y uniones actuales. Con respecto a la unión actual además de la
composición familiar, se podrá preguntar a cerca (sic) de: dónde se
conocieron,…”.
En el ítem
Red de apoyo, se pide: “Definir con qué ayuda cuenta la persona
entrevistada en relación al tema de pericia: interacción social, grupos de
pertenencia, participación comunitaria, religiosa, que puedan aportar a la
resolución y/o facilitación de la situación
problemática”.
En el ítem
Inserción socio-cultural, se plantea: “En aquellos caso en que
los entrevistados provengan de otra ciudad o país será necesario saber acerca de
cómo fue o está siendo ese proceso de inserción. Cómo fue la llegada a esta
ciudad. Qué la motivó. Desde cuándo se encuentra en este proceso de
re-inserción. Cuáles fueron las principales dificultades que debió afrontar y
cuáles las formas de superarlas”.
Invirtiendo
la ecuación interrogativa, cabría preguntarse cuáles serán los presupuestos
conceptuales e ideológicos del mentor de ese pormenorizado listado de preguntas.
¿Por qué y para qué necesita ese tipo de respuestas?
Ciro James,
el ya famoso espía contratado por Mariano Narodowski y Mauricio Macri, en el
Gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires, probablemente se declararía
incompetente para poder cumplir con este exhaustivo protocolo investigativo, que
el Fiscal General de Bahía Blanca le demanda a los profesionales de Trabajo
Social que se desempeñan en el Poder
Judicial.
Lo de las
tomas fotográficas parece tratarse de un extravío regresivo. ¿Cuál sería el
aporte sustancial de la imagen de la vivienda del entrevistado? ¿La propia
institución judicial, que requiere de la pericia de los trabajadores sociales,
desvaloriza y duda de la evaluación específica de sus
profesionales?
Además, que
un profesional se presente en el domicilio de una persona, munido de una cámara
fotográfica para registrar los detalles de su vivienda, no sólo constituye una
violación grosera e impertinente de la intimidad, sino que cristaliza y
reproduce la desigualdad social en tanto establecería, de hecho, requerimientos
diferenciados de la
Justicia según las personas pertenezcan a clases o sectores
sociales distintos. Por ejemplo: ¿alguien podría imaginarse que a una
trabajadora social el Poder Judicial le exigiese que concurriera a entrevistar
al pedófilo cura Julio César Grassi, blandiendo la máquina de fotos, y que le
tomara imágenes de las habitaciones donde el sacerdote cometió los abusos
sexuales a niños y adolescentes?
No hay comentarios:
Publicar un comentario