Por su odio “ALGUNOS PERIODISTAS DE LA OPOSICIÓN NECESITAN UN PSIQUIATRA” (Presidente ALBERTO FERNÁNDEZ). Dicho el 31/12/2020. 

Vale también para hoy, donde algunos periodistas necesitan además sanciones.

El periodista australiano y ecuatoriano JULIÁN ASSANGE, fundador de WikiLeaks, sigue detenido en Inglaterra por haber difundido los crímenes de USA en Irak y Afganistán. LENÍN MORENO de Ecuador lo entregó a las autoridades británicas y el próximo paso sería la extradición a los Estados Unidos para encarcelarlo por toda su vida.

El cocinero macrista, MARTINIANO MOLINA, asumió como diputado en la Provincia de Buenos Aires SIN ESTAR VACUNADO. Es el mismo personaje que llegó a ser Intendente de Quilmes desde 2015 hasta 2019 y que creía que el “POZO DE BANFIELD” (centro clandestino de detención y tortura) era un bache en el pavimento.

Sobre Macri, Dujovne y los principales macristas: “USTEDES SON ARGENTINOS POR AZAR DE PARICIÓN. EN REALIDAD, SON EXTRATERRITORIALES COMO SUS FORTUNAS” (Néstor Gorojovsky).

MAURICIO MACRI, cuando fue Diputado Nacional, faltó a 277 votaciones de las 321 que se hicieron en la Cámara, durante el año 2006.

  

Hace 2 años escribí esta nota con el título “LOS GORILAS NO SON PROGRESISTAS”. Entiendo que, lamentablemente, sigue teniendo plena vigencia en la actualidad.

 SE AGRADECE COMPARTIR.

 El virtuoso y destacado periodista Luis Bruschtein hizo mención, en su artículo del 11 de diciembre publicado en el diario “Página 12”, al “progresismo gorila”. Al respecto, nos parece conveniente exponer algunas apreciaciones tendientes a pensar la pertinencia de esa caracterización, señalando -no obstante- que esa referencia tangencial no invalida, en modo alguno, la certeza central de dicho texto con el cual coincidimos plenamente.

 En los países subordinados al imperialismo, posicionarse en rechazo del campo nacional y popular lleva indefectiblemente a la negación de la eventual categoría “progresista”.

 De ahí que, en Argentina, los antiyrigoyenistas de ayer y los antiperonistas de ayer y de hoy renuncian objetivamente, aún sin saberlo en muchos casos, al comportamiento presuntamente “progresista” en relación a los proyectos populares concretos, es decir alejados de posiciones abstractas, de principismos estériles, de alegatos y exhortaciones infantiles.

 Obviamente, en nuestro país, se puede no ser peronista; pero ser ANTIPERONISTA (gorila, en su versión más doméstica y cotidiana) niega desde el vamos cualquier pretensión de asumirse como “progresista”.

 La incomprensión acerca del carácter y particularidades de los “países oprimidos” (en términos del propio Lenin, el ruso, no del lamentable ecuatoriano de hoy) lleva sistemáticamente a los “progresistas” y a los “izquierdistas” a posicionarse en contra del campo popular y, en definitiva y en concreto, terminan abonando el campo antinacional.

 Se muestran inhibidos e incapaces de comprender las contradicciones principales por las que atraviesan nuestros países, aún oprimidos y no significativamente libres, en los aspectos cruciales de la soberanía política, de la independencia económica y de la justicia social. Y precisamente (y no es casual) son estas tres las fantásticas banderas nacionales, todavía inconclusas, levantadas y reivindicadas por el peronismo en el caso de Argentina.

 Para recordar un solo y grave ejemplo. ¿Dónde estaban los “progresistas” y los “izquierdistas” en la crucial elección de 1946, cuando la contradicción principal era “Perón o Braden (el embajador norteamericano)”? Como es sabido, estuvieron objetiva y concientemente con Braden en la llamada “Unión Democrática”. Los “negros”, los desharrapados del sistema, comprendieron y votaron por la verdadera versión progresista (nacional y popular, aún con limitaciones por supuesto) que era Perón y no Braden. Los pulcros “progresistas”, que habían caracterizado a aquellos peronistas incipientes del patriótico 17 de octubre de 1945 como “aluvión zoológico” o como una “turbamulta con aspecto de murga”, ¿a quién votaron?: votaron sin dudar al candidato que impulsaba abierta y descaradamente el embajador norteamericano Braden.

 Lamentablemente, la lucha entre las naciones opresoras y las naciones oprimidas sigue vigente. Disociar la anhelada y futura “liberación social” de la aún pendiente “liberación nacional” es suicida y se distancia desde luego de la perspectiva y del tránsito hacia la liberación total. Y es que el imperialismo y las oligarquías nativas aliadas al mismo continúan siendo el enemigo principal de nuestra emancipación.

 Resulta vital poder reconocer el valor y la progresividad histórica de los movimientos nacionales y populares (democrático-burgueses) en nuestros países. Y es bien llamativo cómo la derecha y la “izquierda” suelen coincidir en los hechos en la oposición a dichos movimientos. La derecha actúa coherentemente en función de sus intereses y la preservación de sus privilegios, mientras cierta “izquierda” demuestra su trágica incapacidad para comprender la cuestión nacional en nuestros países.

 De ahí que, aunque pudiera parecer como ofensivo, no sólo existen cipayos de “derecha”, sino que algunos otros (aún con las mejores intenciones, pero de principismo abstracto) se transforman en cipayos “de izquierda”. Porque los “izquierdistas”, en nuestra sojuzgada América Latina, son meramente “izquierdistas”: en definitiva, podría decirse que no son la izquierda.

 Por todo ello, los “gorilas” -embebidos de una enorme incomprensión y hasta de odio hacia los sectores populares- no son progresistas. Reiteramos, entonces, que -por supuesto- se puede no ser peronista, pero en Argentina ser antiperonista (gorila, de derecha o de izquierda) nos aleja irremediablemente de la necesaria construcción de un país más libre y más justo.

 

El jujeño radical GERARDO MORALES, obsceno carcelero de MILAGRO SALA, es como MACRI  y LARRETA, otro líder de las mentiras seriales.

ECUADOR declaró obligatoria la vacuna contra el COVID. Impuso, según su Constitución, el “deber de promover el bien común y anteponer el interés general al interés particular”.

“Hago lo que se me canta el orto con mi salud” (delirante antivacuna VIVIANA CANOSA). Su o… no me preocupa, pero sí la vida de la gente.   

HACE 5 AÑOS, EN 2016, DECÍAMOS:

Hoy, 23 de diciembre, hace ya 40 años, salí en libertad. Me había puesto preso la dictadura cívico-militar-eclesiástica, iniciada en marzo de 1976, por pensar distinto a ellos.

Básicamente, los mismos sectores y actores que apoyaron esa terrible dictadura, hoy apoyan y sostienen el proyecto conservador del PRO-Cambiemos. “Ellos” están ahí; “otros” o “nosotros” estamos “acá”.

En el “ahí” y en el “acá”, se expresan y se despliegan, aún complejamente, distintos proyectos de sociedad y de país. Aunque sin propiciar simplificaciones dogmáticas, siempre -en concreto- ante las grandes propuestas y disyuntivas societales, uno opta por estar “ahí” o por estar “acá”.

Algunos están y siguen estando “ahí” y otros -aún con los 40 años transcurridos- estamos “acá”. Y además, modestamente orgullosos y alegres de seguir estando “acá”, a pesar de este triste período de grave retroceso que estamos viviendo en Argentina.

 

Hoy 11.121 nuevos contagios de COVID. Javier MILEI, José Luis ESPERT, Carolina PÍPARO, Fernando IGLESIAS, Alberto SCHIAVONI, Sabrina AJMECHET, Alberto ASSEFF están contra el Pase Sanitario. La criminalidad creciente.

HOY 9.336 NUEVOS CONTAGIOS Y AÚN SIGUEN LOS ANTIVACUNAS Y LOS MÉDICOS QUE ACONSEJAN NO VACUNAR A L@S NIÑ@S. ¡INCREÍBLE!

CHARLA PRESENCIAL EN EL COLEGIO DE TRABAJO SOCIAL DE SALTA (ARGENTINA). 10/12/2021

 

¿Son responsables e idóneos los médicos que están aconsejando a sus pacientes NO VACUNAR a sus niñ@s, si no es con la vacuna Pfizer?

"Nosotros no vamos a proponer nada. Lo que vamos a hacer es no dejarlos gobernar. Rechazarles todo lo que propongan" (Senador cordobés de Juntos por el Cambio LUIS JUEZ).

HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA, fingiendo aparecer como una “paloma” impoluta, miente como siempre; como mintió con lo del Dr. RENÉ FAVALORO.

Hay que explicar en detalle POR CADENA NACIONAL el proceder antinacional de los macristas y aliados al rechazar el presupuesto 2022.

“Si yo tuviera que elegir entre el Estado y la mafia, me quedo con la mafia, porque la mafia tiene códigos, la mafia cumple, la mafia no miente…” (JAVIER MILEI) ¡La degradación del fascismo puro!

HOY FUI VACUNADO CON LA 3RA. DOSIS DE REFUERZO CONTRA EL COVID. VACUNARSE ES UN DERECHO Y UN DEBER SOCIAL.

El destacado actor español JOSÉ SACRISTÁN, que recibirá el GOYA DE HONOR 2022, definió a los antivacunas como “necios y estúpidos”.

JORNADA PRESENCIAL organizada por el COLEGIO DE PROFESIONALES DE TRABAJO SOCIAL DE SALTA (ARGENTINA).

Inscripciones a través del formulario Google: https://docs.google.com/.../1TY.../edit

 

QUIENES SE RESISTEN A VACUNARSE EVIDENCIAN IRRESPONSABILIDAD Y GRAVE DESPRECIO POR EL BIEN COMÚN.

PRESENTACIÓN DE LA TERCERA EDICIÓN MEXICANA DEL LIBRO "APUNTES PARA LA PRÁCTICA DEL TRABAJO SOCIAL" DE NORBERTO ALAYÓN.

https://www.facebook.com/362566677150067/videos/327898892118562 

PLATAFORMA DE LA LISTA AZUL QUE VOTARÉ EL 3/12 PARA EL CONSEJO DE TRABAJO SOCIAL DE CABA.

https://drive.google.com/file/d/1-hgRvxZFN38tDkbBYEQ1stwW7AI73Czs/view?fbclid=IwAR3jomjaDsBJgw5CUO7Qg-1OOXl2IWVxnKhmcbZ2uFhiAOBHgYkn-MaBuvQ

PRESENTACIÓN DE LIBRO. Sábado 27 de Noviembre de 2021(11 horas de Argentina). En VII Congreso Internacional RIEATS. Vía Zoom. Acceso libre vía facebook. 7mocongresointernacional@gmail.com 

3ra. edición publicada en México por Entorno Social, editorial de la RIEATS (Red de Investigaciones y Estudios Avanzados en Trabajo Social).

20/11 DÍA DE LA SOBERANÍA NACIONAL, por la Batalla de la Vuelta de Obligado (1845) contra los ingleses y franceses.

 

Adjunto nota. SE AGRADECE COMPARTIR.

CARACTERIZACIÓN DEL TRABAJO SOCIAL

Norberto Alayón - Profesor Consulto – Facultad de Ciencias Sociales (Universidad de Buenos Aires)

En 1985, hace ya 36 años, escribí el siguiente texto con algunas consideraciones que apuntaban a caracterizar la profesión de Trabajo Social. Lo transcribo textualmente, en el intento de contribuir a reflexionar acerca del accionar de las y los trabajadores sociales en esta época, observando que, aún hoy, en sus aspectos centrales mantiene una significativa vigencia. 

 “El Trabajo Social, como cualquier otra disciplina, no constituye una categoría abstracta, que funciona independientemente de las determinaciones histórico sociales, que se registran en tal o cual país en un periodo determinado.

 El Trabajo Social no puede explicarse solamente desde sí mismo. Las profesiones no pueden definirse desde ellas mismas, sino por la función que cumplen en un orden social determinado.

 Dentro de un mismo país, ¿habrán sido iguales las alternativas de desempeño del Trabajo Social en Chile, antes o después de 1973? ¿O en Cuba, antes o después de 1959? ¿O en la Argentina, antes o después de 1976? ¿O en Nicaragua, antes o después de 1979? ¿O en Uruguay, antes o después de 1973?

 ¿Y para el mismo año, en países distintos? En 1985, ¿será el mismo el Trabajo Social en Chile y en Nicaragua? ¿O en Haití y en Cuba? ¿O en El Salvador y en Paraguay?

 Aunque suene a perogrullada, conviene recordar que la práctica y el desarrollo del Trabajo Social requiere ser considerado en el contexto de los procesos económicos y políticos vigentes.

 De ahí que el emparentamiento del Trabajo Social con el funcionamiento y características de la sociedad en su conjunto y los procesos históricos, constituye una variable inexcusable para entender el por qué, el cómo y el para qué de nuestra profesión.

 Es necesario interpretar la problemática teórica y práctica del Trabajo Social, desde el ángulo mayor del carácter y los fines del Estado y no -como casi tradicionalmente ha sucedido- partiendo meramente de la profesión en sí, como si se tratara de un espacio totalmente autónomo y prescindente de las orientaciones generales.

 Esto no pretende negar, obviamente, la existencia de particularidades intrínsecas y específicas de la profesión de Trabajo Social. Tiende sí a alertar sobre desviaciones reduccionistas y auto centradas, muchas veces originadas en la inseguridad o bien directamente en posiciones conservadoras, que desean un Trabajo Social "incontaminado", o bien un Trabajo Social que opere como centro a partir del cual se insertarían el resto de categorías y la propia realidad social. El proceso es básicamente a la inversa, aunque reconocemos la presencia de una dinámica dual.

 Es cierto también que el solo análisis de los condicionantes estructurales y coyunturales sobre las profesiones, no despeja acabadamente las particularidades de cada disciplina.

 Cabe reconocer que también, en el propio desarrollo histórico de la profesión, se registraron desviaciones por parte de quienes -desde la óptica de sobrevalorar la dimensión ideológico-política- menoscababan los aspectos operativos de la profesión.

 Pero ambas desviaciones, aunque merecedoras de legítimo cuestionamiento, son de distinta magnitud y perniciosidad. Quien olvida de adentrarse en la especificidad del Trabajo Social, habrá de pecar de discurso estéril para el propio desarrollo de la profesión. Pero quien, ingenua o reaccionariamente, se aleja de la comprensión adecuada de la función que predominantemente ha venido cumpliendo el Trabajo Social, seguramente desarrollará una práctica ya no estéril, sino cabalmente funcional a las necesidades de un sistema injusto, basado en la dominación.

 Existen dos dimensiones, interrelacionadas, que requieren hábil e inteligente fusión por parte de los trabajadores sociales: la dimensión ideológico-política y la dimensión profesional. Ambas son necesarias, pero la historia del Trabajo Social nos indica que se pecó más en cuanto a la incomprensión de la dimensión ideológico- política, y es por ello que entendemos que debe ser recordada y reforzada permanentemente para neutralizar las interpretaciones ingenuas, que reafloran fortalecidamente en los períodos de atraso y retroceso social.

 ¿Un trabajador social latinoamericano puede creer que nada tiene que ver con el ejercicio de nuestra profesión, la existencia de la hegemonía externa sobre nuestros estados? La dependencia, es decir la ausencia de actuación soberana: ¿incidirá en algo en el Trabajo Social, cuando por ejemplo dependemos del Fondo Monetario Internacional para establecer cuál va a ser el salario de nuestros trabajadores? ¿Y al aumentar la problemática social, a causa de salarios insuficientes y de desempleados, no le compete al Trabajo Social entender estas causales, teniendo en cuenta que nosotros trabajamos sobre los problemas sociales de los sectores populares?

 Como dice el uruguayo Eduardo Galeano, "nuestros países se vuelven ecos y van perdiendo la propia voz". Desde todos los espacios, incluido -por supuesto- el profesional, tendremos que pensar y actuar, buscando las maneras, aunque sean modestas, de poder contribuir a recuperar nuestra autonomía de voz y para siempre.

 Pero para ello, aunque el aporte llegue a ser sencillo y exento de omnipotencia, es imprescindible identificar las verdaderas causas de la situación que padecemos.

 No debería existir ningún trabajador social que no tuviera clara conciencia de la ausencia de independencia que sufrimos. Y esto sin pretender dirigir al trabajador social hacia la política partidaria directamente, sino porque resulta imprescindible para entender lúcidamente la propia práctica profesional.

 Por todo ello, cuando pensamos en la necesidad de fortalecer la formación de los trabajadores sociales, actualizando y profundizando la currícula de estudio, también nos acordamos de José Hernández, quien en boca de "Martín Fierro" decía: "Hay hombres que de su cencia (sic) tienen la cabeza llena; hay sabios de todas menas, más digo sin ser muy ducho, es mejor que aprender mucho el aprender cosas buenas".

 Y esto no por afán de barbarismo, inducción a no estudiar o torpe negativa de la necesaria perspectiva académica y científica, sino porque es vital el entendimiento de que muchas veces se nos enseñó (y otras tantas habremos enseñando nosotros mismos) una cantidad de conocimientos erróneos (para no decir falseados) y otros estériles o innecesarios, que enmascaraban y velaban la clave comprensión de nuestra propia realidad. Y no nos explayamos más sobre esto, pero que por lo menos nos queden tintineando por ahí, esas cuestiones de la "colonización pedagógica" y de la "dependencia cultural" y los nombres de los argentinos Arturo Jauretche y Raúl Scalabrini Ortiz.

 Aunque ligeramente alguien pudiera suponerlo, no abogamos, de ninguna manera, por la parálisis profesional, pero tampoco por la zoncera, ni mucho menos por la complicidad. 

 Señalamos que la presente crisis económica internacional que exporta a los países subdesarrollados la “novedad” de las abultadas deudas externas, que vienen a contribuir a paliar los déficits de las potencias imperiales, contrae la expansión económica de nuestros países, y dificulta el crecimiento de políticas sociales acordes a las necesidades, por otra parte crecientes, de los sectores populares.

 Ya no resulta asombroso para nadie, reconocer que esta perversa situación compromete el presente y el futuro de la nación pero especialmente afectará en tanto se mantengan las bases de nuestro funcionamiento social- a los sectores menos privilegiados de la sociedad, que son precisamente aquellos con los cuales trabaja nuestra profesión.

 De esta manera, podremos verificar la presencia de determinadas circunstancias que consignaremos a continuación:

 -       Estamos en presencia de una creciente pauperización, con indicadores verdaderamente alarmantes.

 -       Ante ello, suponemos que se registrará un aumento de la demanda de los sectores populares, en pos de sus legítimas reivindicaciones.

 -       Asimismo, un crecimiento de movimientos sociales que aglutinen y organicen los reclamos populares.

 -       Observamos la imposibilidad de nuestros Estados de concurrir simultáneamente a pagar deudas e intereses y acudir a la atención de las necesidades sociales del conjunto de la sociedad.

 -       Creemos que se tendrá que convocar la decisión y/o asunción colectiva para atender uno u otro de los polos en cuestión.

 -       Inferimos que para cualquiera de estas alternativas, es probable que estemos en vísperas de un reacomodamiento significativo del quehacer del Trabajo Social.

 Pensar en promoción y educación con contracción de políticas sociales, sin atender las urgentes demandas materiales, nos puede transformar a los trabajadores sociales en observadores estériles de la miseria ajena.

 Reflexionar en la alternativa de que la conflictiva ecuación se resuelva en la perspectiva del interés del pueblo en su conjunto (opción intrínseca a la vocación y objetivos del Trabajo Social) nos llevará a introducirnos -desde el campo profesional-  a contribuir en la construcción de un orden social, político y económico, por lo menos no igual al actual.

 En cualquier caso, la agudeza de la crisis actual y le perentoriedad de acudir a la atención de sus efectos, seguramente generará en nuestra profesión la necesidad de adecuar alternativas, la necesidad de repensar los objetivos profesionales y seguramente también la necesidad de ensayar propuestas metodológicas acordes a la nuevas exigencias.

 Cualquiera puede comprobar -hoy- que los derechos para toda a población a la salud, a la educación, a la vivienda, etc., teóricamente reconocidos como inalienables, se hallan virtualmente abolidos. Sólo la mala intención o la imaginación cándida de los voluntaristas, puede desconocer esta cruel realidad que patentiza la ausencia de justicia social.

 Entre las necesidades sociales y los recursos que se asignan para atender a las mismas, existe una enorme brecha que -además- tiende a ensancharse progresivamente.

 El Trabajo Social debe estar en condiciones, entonces, de reconocer en los determinantes estructurales y coyunturales, los elementos que caracterizan la realidad social; del mismo modo que podrá identificar con mayor nitidez las limitaciones, pero también los alcances y posibilidades del quehacer profesional.

 La circunstancia de identificar las causas de las dificultades por las que atraviesan los sectores populares, resulta imprescindible para perfilar nuestra labor -a la par de neutralizar las concepciones ingenuas- en una perspectiva cada vez más científica y acorde a los requerimientos y necesidades de los grupos vulnerados.

 Entendemos que en esta particular época de crisis, nuestro objetivo debe ser desde las instituciones de bienestar social o desde otras modalidades profesionales- acompañar activamente a los sectores populares en la resolución de sus necesidades y en la contribución al fortalecimiento de sus organizaciones.

 A diferencia de algunos sectores de colegas que abominan de la práctica asistencial (que diferenciamos de la práctica asistencialista) en aras de un supuesto perfeccionamiento profesional, creemos que el Trabajo Social debe acrecentar la labor asistencial como eje articulador de un proceso de promoción, educación social y organización.

 El Trabajo Social debe acompañar y apuntalar las demandas populares, en la búsqueda de la ampliación de políticas sociales que den respuesta a sus necesidades.

 El trabajador social que ha perdido la capacidad de indignación y de rebeldía ante los problemas y las injusticias que padecen los sectores vulnerados, está más cerca de la esterilidad y de la enajenación que del buen desempeño profesional.”

 

¡AYER VOTAMOS A PERÓN, HOY VOTAMOS A ALAYÓN!

Más allá de la obvia exageración e impertinencia y de la necesidad actual de preservar cierto humor ante la barbarie macrista, recuerdo con sonrisa este eslogan de campaña que utilizamos en Posadas (Misiones) en las elecciones del 13 de abril de 1975.

Fui candidato a gobernador de Misiones por el FIP (Frente de Izquierda Popular) y Perón ni siquiera se dignó a mandarme un mensaje de salutación.

Por su "culpa" no fui gobernador y hoy, en esta foto (de noviembre 2018) mientras tomamos un café, parece mirarme con picardía y conmiseración. 

 

Hoy se celebra en Argentina el DÍA DEL PENSAMIENTO NACIONAL, en homenaje al natalicio del patriota ARTURO JAURETCHE.

EL EXTRANJERIZANTE MACRISMO Y SUS ALIADOS “NO CALIFICAN” PARA FESTEJAR ESTE DÍA DEL PENSAMIENTO NACIONAL.

El gobierno de Horacio Rodríguez Larreta en CABA tapó un mural de homenaje a Diego Maradona, en la esquina de Santos Dumont y Guevara del barrio de Chacarita.

Hace 70 años, el 11 de noviembre de 1951 (durante el gobierno de Juan Domingo Perón), las mujeres argentinas votaron por primera vez. 

Nota "EVA PERÓN Y JAVIER MILEI", publicada en el Diario "Página 12". Buenos Aires. 9/11/2021

https://www.pagina12.com.ar/380735-eva-peron-y-javier-milei 

 

 

Sobre las necesidades y los derechos

Eva Perón y Javier Milei

Por Norberto Alayón

9 de noviembre de 2021 - 17:01 - Diario "Página 12". Buenos Aires.

La memorable Eva Perón, hace 70 años, formuló un trascendental aforismo ligado a la justicia social: “Donde hay una necesidad nace un derecho”. Javier Milei, candidato a diputado nacional, que aparece como una suerte de Bolsonaro argentino, de falso “libertario” con reminiscencias hitlerianas, promete cancelar la aspiración de Evita expresando en un discurso público que “venimos a terminar con el verso ese de que donde hay una necesidad nace un derecho”.

A simple vista pareciera que Milei es un enajenado mental; pero no es así. No necesita la atención profesional de un virtuoso y comprometido especialista como Alfredo Moffatt. No es un “loquito suelto” a desestimar, aunque se “hace el loco” para sumar adeptos, como tantas otras y otros del partido PRO y de Juntos por el Cambio, infectados de odio social y personal.

No es, y no debe ser considerado así, un energúmeno, un payaso, un desquiciado, un imbécil, un extraviado, un miserable; aunque sí su accionar se inscribe en una grave enfermedad social.

Es la enfermedad que padecen, históricamente, aquellos sectores y clases sociales que conciben derechos y privilegios sobre la expoliación de otros, garantizando para sí, y no para el conjunto de la sociedad, el usufructo de los bienes socialmente producidos, es decir generados por todos los habitantes de una nación.

De ahí que Milei, y sus referentes regionales y mundiales que provocaron y continúan provocando terribles catástrofes, encarna peligrosamente las posiciones más inhumanas que sustentan, en la práctica, que donde hay una necesidad nace un mercado. Y el “bondadoso” y “justo” mercado sabemos cómo funciona.

Por ello su discurso se enhebra fuertemente con las propuestas de los tradicionales sectores conservadores de la sociedad, del neoliberalismo local y global y recepta elogios en el país de Patricia Bullrich, de Mauricio Macri, de Domingo Cavallo. Y del extranjero recibe adhesiones del diputado Bolsonaro hijo y del ex futbolista paraguayo y hoy político José Luis Chilavert. En Argentina, llegado el momento, licuarán sus aparentes contradicciones o sus divergencias secundarias y marcharán unidos en contra de los derechos de las mayorías.

Esta concepción, que engañosamente promete “la libertad” y que también cautiva a muchos jóvenes desesperanzados, concibe un tipo de sociedad que garantice derechos sólo para algunos y no para todos. Por eso, no dudan en sincerarse enfáticamente y anunciar que “van a terminar con el verso de los derechos”.

En esto Milei es firmemente creíble y es totalmente coherente al oponerse a lo proclamado por Eva Perón. Y no debe ser subestimado, suponiendo erróneamente que se trata de algo circunstancial o pasajero. Si se enraíza y despliega, se convertirá en una bárbara pandemia social y política mucho más difícil de combatir y serán estériles los lamentos por lo que no se supo prevenir a tiempo.

Por eso, algunos estamos totalmente en contra de las posiciones de Milei, de los llamados “libertarios” y del neoliberalismo. Porque estamos a favor, y bregamos por ello, de la construcción de una sociedad justa con derechos plenos para todos y todas.

* Norberto Alayón es trabajador social y fue vicedecano de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).

 

Adjunto nota sobre “EVA PERÓN y JAVIER MILEI” publicada en el diario “Página 12”. Buenos Aires. 9/11/2021

SE AGRADECE COMPARTIR.

 https://www.pagina12.com.ar/380735-eva-peron-y-javier-milei 

MAURICIO MACRI viaja a Arabia Saudita. JUAN CARLOS, el rey emérito de España, acusado de corrupción vive refugiado en Emiratos Árabes Unidos.

PARA RECORDARLO UNA Y MIL VECES: ¡LARRETA ES MACRI !

Se agradece compartir.

Hay 88 contribuyentes con patrimonios de más de 200 millones de pesos que todavía NO PAGARON el Aporte Solidario y Extraordinario. Deben más de 1200 millones de pesos.

FERNÁN QUIRÓS, el Ministro de Salud de HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA, afirmó que subieron un 80 % los casos de Covid en CABA. Hay que vacunar con mayor rapidez entonces. 

 “Las dos cadenas de supermercados que quieren seguir aumentando los precios de la comida son COTO y WALMART” (Rodolfo Tailhade).

ARCOR (Luis Pagani), MOLINOS (Luis Pérez Companc) y LEDESMA (Carlos Pedro Blaquier), junto al macrismo, extorsionan a la Patria.

Con CHARLY GARCÍA y JORGE ABELARDO RAMOS en la residencia del embajador argentino en México. Noviembre de 1989.  

Año 2012. En el MUSEO CASA DEL CHE GUEVARA en Alta Gracia (Córdoba, Argentina) donde el Che vivió parte de su infancia entre 1935 y 1937 y luego entre 1939 y 1943.

Visita de la Delegación de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad de Costa Rica. De izquierda a derecha: Marita Arce, Marcos Chinchilla, Nidia Morera, Rita Meoño. Abajo, en el mismo orden: Zaira Romero y Lorena Molina.

SUSANA MALCORRA, la ex canciller de MAURICIO MACRI, es directora titular de MOLINOS DEL RÍO DE LA PLATA, la gran empresa que SE OPONE al congelamiento de precios.

PARA RECORDAR UNA OBVIEDAD: ¡HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA Y MARÍA EUGENIA VIDAL SON LO MISMO QUE MAURICIO MACRI!

HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES NO HABILITA LA VACUNACIÓN DE TOD@S L@S NIÑ@S DE 3 A 11 AÑOS, MIENTRAS AVANZA LA CEPA DELTA DEL COVID. 

“No hay ninguna razón para que en la Ciudad de Buenos Aires se demore la vacunación de tod@s l@s niñ@s de 3 a 11 años” (Pediatras del Hospital Garrahan).

OTRA PROPUESTA PROGRESISTA DEL PAPA FRANCISCO: ¡REDUCIR LA JORNADA LABORAL PARA DAR EMPLEO A MÁS PERSONAS!

Nota “EL CHE GUEVARA Y JAVIER MILEI” publicada en la Revista “La Tecl@ Eñe”. 14/10/2021

SE AGRADECE COMPARTIR.

 

https://lateclaenerevista.com/el-che-guevara-yjavier-milei-pr-norberto-alayon/

Al igual que el “libertario” JAVIER MILEI, el dibujante NIK del "serio" diario “La Nación” se dedica a plagiar dibujos y textos de otros autores.

EL GRAN QUINO LE DIJO AL MISERABLE NIK DEL DIARIO DE LA OLIGARQUÍA “LA NACIÓN”: “NO TENÉS VERGÜENZA, PIBE”.

El extremista “libertario” JAVIER MILEI ¿está subsidiado por la Fundación alemana Friedrich Nauman, que representa a la derecha en ese país?

Adjunto nota “MANUAL CASERO PARA LA MILITANCIA”, publicada en la Revista “La Tecl@ Eñe” – Buenos Aires – 4/10/2021 

SE AGRADECE COMPARTIR

https://lateclaenerevista.com/manual-casero-para-la-militancia-por-norberto-alayon/

Vandalizaron la imagen del CHE GUEVARA que pintamos en 2017 en la casa donde vivió en Buenos Aires (Aráoz 2180) y le agregaron la palabra “Libertad”. Adjunto palabras de JUAN MARTÍN (hermano del CHE) y mías en el Acto de colocación de la baldosa recordatoria.

 

https://www.facebook.com/100012765527877/videos/1239589129840379/

 

El cordobés LUIS JUEZ, ex embajador de MAURICIO MACRI en Ecuador, fue destituido en 2017 por insultar a los hermanos ecuatorianos.

 

"Fijate si el narco que te financia (Federico Machado) te compra una Constitución y aprendés mínimamente para qué te estás postulando": (JUAN GRABOIS al “liberal” JOSÉ LUIS ESPERT). 

"Ahora, nos acusan de libertinos los que antes nos acusaban de encerradores", dijo el Presidente ALBERTO FERNÁNDEZ, en relación a la oposición que critica las medidas de flexibilización sanitaria sobre el Covid.

PATRICIA BULLRICH, que elogia al pronazi JAVIER MILEI, reclama que “no se usen los datos personales que tienen en el Estado". ¿Se refiere a lo que hace el propio PRO y HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES?

EL DIARIO “LA NACIÓN” DE LA OLIGARQUÍA ESTÁ QUE HIERVE CON LOS CAMBIOS RECIENTES EN EL GABINETE NACIONAL. ¡ES UN BUEN SÍNTOMA!

HAY QUE PROTEGER CON CONVICCIÓN LA UNIDAD Y LA LEGITIMIDAD DEL PRESIDENTE. DE LO CONTRARIO VOLVERÁ EL MACRISMO Y, ESTA VEZ, SERÁ MUCHO PEOR.

EL TRISTEMENTE CÉLEBRE DOMINGO CAVALLO, AL IGUAL QUE MACRI Y BULLRICH, COINCIDE CON EL NAZI JAVIER MILEI.

EL “PROGRESISTA RADICAL” MARTÍN LOUSTEAU EN CONTRA DE LOS TRABAJADORES. SIGUIENDO AL NAZI JAVIER MILEI PRESENTÓ UN PROYECTO PARA ELIMINAR LAS INDEMNIZACIONES POR DESPIDO. 

OTROS 18 NIÑ@S CONTAGIADOS EN LA ESCUELA ORT DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. EN TOTAL YA SON 61 ALUMN@S. LA ESCUELA NO CONTAGIA, SEGÚN ALGUN@S GOBERNANTES DEL PARTIDO PRO.

HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO ANTE L@S VARI@S HITLER QUE HAN RESURGIDO AYER EN LAS ELECCIONES DE ARGENTINA.

EL ASISTENTE SOCIAL URUGUAYO CRISTIAN MIRZA CITADO POR GUSTAVO VEIGA EN SU NOTA DE HOY DEL DIARIO "PÁGINA 12" SOBRE EL PRÓFUGO DEL MACRISMO “PEPÍN” RODRÍGUEZ SIMÓN.

REENVÍO ESTE POSTEO DE HACE 4 AÑOS CUANDO GOBERNABA EL MACRISMO ANTINACIONAL. HOY, PATRICIA BULLRICH, LA SERVIL PRESIDENTA DEL PRO, PROPONE ENTREGAR NUESTRAS ISLAS MALVINAS A CAMBIO DE LA VACUNA DEL LABORATORIO PFIZER.

Hace 4 años

Ver tus recuerdos

Activo

Norberto Alayón

9 Sde stguglehpStipcolmeemabnmgsdonrlmlecr doeg 20ae1dru7  · 

Compartido con: Público

LAS ISLAS MALVINAS FUERON, SON Y SERÁN ARGENTINAS.

Se agradece compartir

Nací en 1945, en mi casa paterna de Matheu 2133 del barrio de Parque Patricios, de la ciudad de Buenos Aires. Mis padres, obreros tabacaleros, me inscribieron en la escuela primaria (pública) “Miguel de Azcuénaga”, ubicada (hasta el día de hoy) en la calle Pichincha y Brasil.

Desde el primer grado, en las pizarras del colegio, las maestras escribían con tiza “Las Islas Malvinas fueron, son y serán argentinas”.

Hoy, con enorme decepción e indignación, repudiamos profundamente que la Asociación Rural del Uruguay, que es el equivalente en el país hermano de la oligárquica Sociedad Rural Argentina (SRA), haya organizado una exposición en Montevideo habilitando un stand montado por la embajada británica, donde se difunde y propagandiza al gobierno de las “Falkland Islands”.

El gobierno argentino debería exigir inmediatamente que se corrija semejante afrenta al interés nacional.

Los usurpadores internacionales de ayer y de hoy cuentan, como siempre, con el respaldo y apoyo de los tradicionales sectores antinacionales. Pero más allá de la adversidad histórica coyuntural, les avisamos a los terratenientes uruguayos y argentinos, y a todos los anglófilos de ambas márgenes del Plata, que las ISLAS MALVINAS, como nos enseñaban nuestras maestras de delantal blanco, FUERON, SON Y SERÁN ARGENTINAS.