EN SHANGHAI (CHINA) EXPONIENDO SOBRE “LA ASISTENCIA COMO DERECHO” – Septiembre de 2019

 

¿UNA BASE NORTEAMERICANA EN LA PROVINCIA DE MISIONES?

REENVÍO DEL 23/2/2018

 El Instituto Independencia denunció penalmente por TRAICION A LA PATRIA E INDIGNIDAD NACIONAL a Mauricio Macri, Marcos Peña Braun, Patricia Bullrich Luro y Oscar Aguad.

La denuncia está motivada en las declaraciones de la ministra Patricia Bullrich acerca de la apertura de una base de operaciones para distintas agencias norteamericanas en la provincia de Misiones, así como en el manifiesto silencio de las autoridades nacionales sobre la desaparición o hundimiento del submarino ARA San Juan y sus 44 tripulantes.

 

 El dictador LANUSSE decía que a PERÓN “no le daba el cuero” para volver. Ahora la PROdictadora PATRICIA BULLRICH dice que CRISTINA “tiene miedo”.

 

Hace 9 años (el 10/2/2014) publiqué la nota "LOS DERECHOS DE LA GENTE" en el Diario "Tiempo Argentino" de Buenos Aires. La misma registra plena coincidencia con el antidemocrático comportamiento actual de los sectores conservadores de nuestra sociedad.

 “En este febrero de 2014, como es sabido, atravesamos en el país por un período de variados y sistemáticos intentos de debilitamiento y desestabilización del gobierno, por medio de acciones especulativas de los sectores económicos y políticos más concentrados, que ven limitados (aunque parcialmente y hasta muy escasamente en muchos casos) sus enormes e históricos privilegios.

Se pusieron claramente en evidencia distintas maniobras de retención y no liquidación de las exportaciones, complementándose con aviesas y hasta ilegales operaciones cambiarias con la transacción del dólar y luego aumentos injustificados de precios en consumos básicos, no disponibilidad de productos, engaños e incumplimientos de los precios acordados con las autoridades, todo lo cual puso sobre el tapete el papel que debe cumplir la ciudadanía ante los abusos que perpetran -con extrema impunidad- los sectores del gran capital, acostumbrados a querer decidir y mandar por sobre el poder político emanado de la soberanía popular, que constituye la esencia misma de la democracia.

Ante estos obscenos abusos se articuló una importante reacción por parte de los consumidores, que confluyó en una propuesta de boicot de compra por un día de alimentos en los supermercados (extranjeros y nacionales) y también de combustibles.

El activismo de la ciudadanía en pos de la vigencia y preservación de sus derechos, en pos del llamado “empoderamiento”, habilita un fructífero espacio para la reflexión (y la acción) acerca de cómo entender y definir la participación de la gente.

Desde el campo profesional del Trabajo Social, hace ya bastantes años venimos afirmando que promover los derechos de la gente y reclamar activamente para que se cumplan debe ser entendido como un deber y no sólo como un derecho de los ciudadanos. El reforzamiento de esta noción nos parece muy importante para reafirmar la necesidad de una ciudadanía atenta y vigilante del cumplimiento cotidiano de sus derechos, que vaya desterrando las conductas pasivas o simplemente expectantes acerca de si los derechos están meramente formulados o por el contrario están -como debe ser- plenamente vigentes.

Esta participación activa de la comunidad será la garantía cierta de que los derechos se ejerciten tal como estén legislados, evitando que se reproduzca ese sentimiento escéptico y generalizado según el cual una cosa es la Constitución Nacional, las Constituciones Provinciales, las leyes, las normas, las ordenanzas y otra -muy distinta- la realidad.

La tensión que está en el núcleo de la noción de ciudadanía es -en definitiva- la que se da entre las necesidades de los grupos sociales para su sobrevivencia y reproducción (instituidas como derechos)) y las “necesidades” del mercado, que se imponen sobre aquellas cuando estos derechos se pierden o se debilitan las instituciones que deben garantizarlos (el Estado).

De ahí que, para la promoción y defensa de los derechos, resulta clave develar y cuestionar la naturaleza de las relaciones sociales vigentes, en cuyo marco los abusos son posibles, identificando con rigor la presencia simultánea y contradictoria del binomio derechos-violación de los derechos.

Cabe recordar que los derechos se construyen y reconstruyen con la vigilancia permanente de su cumplimiento, pero que también se pueden diluir o directamente perder si no se ejercita su defensa cotidiana. Es la reivindicación y reclamo ante las obligaciones incumplidas por parte de los Estados nacionales, provinciales o municipales lo que contribuye a la constitución de las personas como sujetos plenos de derechos.

La lucha por la defensa de los derechos de un sector de la sociedad fortalece también la defensa de los derechos del conjunto de la población. El reconocimiento de que los habitantes sin derechos no son ciudadanos, abre la posibilidad de generar un impulso de activismo, en pos de la consolidación de los derechos no vigentes, y perfila la construcción de un nuevo tipo de relaciones sociales.

El pleno funcionamiento de Estados democráticos, con ampliación de derechos para todos los habitantes, permitirá -por lo menos- limitar la inhumana irracionalidad del sistema capitalista”.

 El gobierno de MAURICIO MACRI (2015-2019), más que representar a la reaccionaria ideología neoliberal, operó como una suerte de asociación ilícita.

HACE 2 AÑOS – LIBRO “Crónicas para una Argentina popular”. Publicado por la Editorial La Hendija de Paraná (Entre Ríos). editorial@lahendija.org.ar / editoriallahendija@gmail.com / +54 9 343 4381539 y (0343) 4242558

 LOS EMPRESARIOS ARGENTINOS

“La socióloga Mariana Heredia revela que 38 de los 48 cargos más importantes durante la dictadura cívico-militar (1976-1983) eran ocupados por empresarios” (Cristian Carrillo: “El golpe económico”, en “Página 12”, 17/3/2016)

 

LA BANCA MADRE DE TODOS LOS NARCOBANCOS (posteo de Febrero 2021) 

 El HSBC es el banco de origen británico, que financió las dos guerras del opio del Reino Unido contra la China. El objetivo de tan “laudable” confrontación era imponerle al débil gobierno chino la libre circulación de cierta mercancía por su territorio: el opio, la droga precursora de la heroína y otras drogas duras que tanto necesitaban vender los “pobres” dueños británicos de plantaciones de amapolas en las colonias del Indostán.

Debería estar terminantemente prohibido que cualquiera que haya trabajado en este banco, en algún puesto de cierta responsabilidad, se desempeñe en cargos de gobierno (nacional, provincial o municipal) en la Argentina.

 “¿Así que el ministro macrista porteño (FRANCISCO CABRERA) que condecoró a Iron Montain trabajó antes en el HSBC, banco al que se “le quemaron los documentos ahí? ¡Qué coincidencia! Se comprobó que fue intencional. No había agua en las cisternas de riego antiincendio y no había matafuegos…” (ALEJANDRO FABBRI – Periodista)

 LOS CIPAYOS Y EL ABANDONO DE LA UNASUR (posteo de Abril del 2018)

Se agradece compartir

 Sobre el adjetivo “cipayo” no faltan quienes -a manera de crítica despectiva- afirman que se trata de un vocablo y una categoría vetusta y hasta agresiva. Todo lo contrario: no es un concepto viejo, ni calumniante. Contiene una caracterización rigurosa y tiene -lamentablemente- absoluta actualidad y contundente significado.

 El término cipayo tiene su origen en aquellos soldados locales que la pérfida Inglaterra empleaba en sus colonias para que combatieran en contra de sus propios pueblos, contribuyendo a la dominación de los mismos. Desde ahí, el concepto se fue extendiendo hacia el campo de la política.

 El PAPA FRANCISCO lo recordó el 21 de enero de 2017 en un reportaje que le hizo el diario “El País” de España. Ahí dijo el Papa: “El cipayo es aquel que vende la patria a la potencia extranjera que le pueda dar más beneficios. Y en nuestra historia argentina, por ejemplo, siempre hay algún político cipayo. Así que Latinoamérica tiene que rearmarse con formaciones de políticos que realmente den a Latinoamérica la fuerza de los pueblos”.

 Macri (Argentina), Temer (Brasil), Piñera (Chile), Santos (Colombia), Cartes (Paraguay) y Vizcarra (Perú), que al retirarse de la UNASUR (Unión Sudamericana de Naciones) sirven fielmente al imperialismo norteamericano, como fingidos “cristianos” debieran reflexionar sobre esta certera explicación del Papa Francisco que los incluye y define indubitablemente.

 HACE UN AÑO FALLECÍA ANITA MACRI

Mi afectuoso recuerdo de Anita Macri, la "Peti" como le decía Evita, que por suerte no tenía ningún parentesco con el nefasto Mauricio Macri. La entrevisté el 28 de agosto de 2013, a sus 97 años, para la nota que escribí sobre "La Fundación Eva Perón y las asistentes sociales ".

 

"20 AÑOS NO ES NADA" (EL FABULADOR MAURICIO MACRI EL 2 DE FEBRERO DE 2017)

 Después de las terribles inundaciones, que azotaron a distintas regiones del país, el presidente conservador Mauricio Macri inauguró hoy 8 viviendas en el Barrio Nueva Esperanza en Santa Fe.

 Acompañado por la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Carolina Stanley, Macri desplegó un “conceptuoso” discurso en el que afirmó que “Hace falta crecer 20 años para sacar a todos los argentinos de la pobreza”.

 Agregando que “se puede, si trabajamos de esta manera, juntos, escuchándonos (sic) y comprometiéndonos a cosas que sean cumplibles y que generan más confianza. Esa confianza es una fuerza arrolladora que moviliza a todo el país”.

 En la campaña electoral, Macri PROMETIÓ frívolamente y “suelto de cuerpo” que su gobierno concretaría la “pobreza cero”. Después de semejante promesa, falsa a todas luces, ahora como Presidente inaugura SÓLO 8 VIVIENDAS, reclama “confianza” y un plazo de dos décadas.

 ¿Quién puede tenerle confianza a un fabulador serial, que tal vez además piense que él y el proyecto antinacional del PRO-Cambiemos van a continuar por 20 años más?