sábado, 28 de noviembre de 2020

miércoles, 25 de noviembre de 2020

 

Mi modestísimo homenaje al GRAN DIEGO MARADONA, en esta nota que publiqué en el diario “Página 12”, el 20 de octubre de 2009.

MARADONA, EL OBSCENO         

“Maradona estuvo mal. En rigor estuvo pésimo, con sus groseras expresiones dirigidas a algunos periodistas, en la conferencia de prensa después de haber clasificado para el Mundial de Sudáfrica. Se equivocó muy fiero por varias razones: en primer lugar por el carácter soez de sus manifestaciones; por la repercusión nacional y mundial que seguramente tendrían sus declaraciones; por eclipsar la principal noticia que fue la clasificación al Mundial; por desviar la necesidad de realizar análisis serios acerca de su papel como entrenador y sobre la débil performance deportiva del seleccionado.

Millones de personas escuchamos al unísono su muy explícita referencia a una práctica antigua, que no es abominable en sí y que responde a la legítima y voluntaria opción de libre albedrío entre adultos, pero que requiere de una consideración alturada, sin ventilarse de semejante manera ante una audiencia multitudinaria que, desde luego, también incluyó a niños y adolescentes.

Seguramente han habido comportamientos previos entre cierto periodismo y el propio Maradona que dieron pie (aunque no es justificable) a ese nivel de exabruptos. De todos modos es absolutamente cierto, también, que algunos periodistas y algunos medios pueden desencajar y encolerizar hasta al más pintado. Distorsionan, frivolizan, mienten, se mofan agresivamente. Algunos hasta fingen aparecer y/o se creen que son “la ética con patas”.

Y al día siguiente, vino la respuesta de la “sociedad” y de los periodistas y sus diversos medios. Y le dijeron de todo al verborrágico Director Técnico de la Selección. Muchas críticas certeras y también muchas críticas miserablemente hipócritas. La global obscenidad del conjunto social se depositó sin más en el ex jugador de fútbol, casi expiando las obscenas conductas de tantos otros.

Existen, sin duda, distintas interpretaciones y valoraciones acerca de expresiones obscenas (si se quiere focalizadas) y de manifestaciones obscenas de carácter estructural en el funcionamiento de nuestras sociedades.

La obscenidad de la explotación y de las ganancias sin límites por parte de determinadas empresas; la obscenidad de los sectores económicos altamente concentrados y de enormes riquezas; la obscenidad de la consecuente pobreza; la obscenidad de los niños que mueren por desnutrición; la obscenidad de quienes no tienen acceso al empleo, a la salud y a la educación; la obscenidad de las mujeres (usualmente pobres) que innecesariamente mueren por prácticas abortivas que podrían evitarse o bien realizarse en adecuadas condiciones sanitarias, etc.

De todos modos, veamos algunos casos particulares:

¿Podría, por ejemplo, el senador Carlos Reuteman, ex gobernador de la provincia de Santa Fe, criticar la real obscenidad de Maradona?  Cuando hace poco, ante la oferta de una eventual candidatura, Reuteman dijo que “se la podían meter en el ….”, lugar recóndito que poseen las personas.

¿Podrían algunos canales de televisión cuestionar la obscenidad de Maradona, cuando publicitan con imágenes sugestivas y de alto voltaje, que el público se comunique con un mensaje de texto para contactar con alguna exuberante y explícita “compañía” femenina.

¿Podría el diputado Francisco de Narváez imputar de obsceno a Maradona, cuando él reconoció por televisión que por todas sus grandes y diversas empresas pagaba menos impuestos que el periodista que lo entrevistaba?

¿Podría la jerarquía de la Iglesia Católica acusar de obsceno a Maradona, cuando no se expidió condenando los abusos sexuales a menores del cura Julio César Grassi, quien está condenado a 15 años de prisión, aunque aún permanece en libertad? Precisamente el caso del cura Grassi tiene cierta simetría con las expresiones de fellatio que vertió Maradona. Uno de los jóvenes abusados por Grassi, declaró que el cura le propuso: “¿querés que te la …..?”

El tradicional matutino “La Nación”, en su primera página de hoy, titula: “Maradona escandalizó a todos, pero no se arrepiente”. Estimamos que sería conveniente, por diversas razones, que Maradona se disculpara. Pero no podemos dejar de preguntarnos, si “La Nación” se arrepintió de haber apoyado el genocidio político y económico de la dictadura cívico-militar de Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz. Y la dictadura fue algo más que una obscenidad.

Maradona, el obsceno, en definitiva es un niño de pecho al lado de algunos “respetables” y bien “educados” actores políticos, económicos, eclesiásticos y periodísticos, que pululan en nuestra sociedad.”

 

domingo, 22 de noviembre de 2020

SOBRE EL CRIMINAL NAZI ERICH PRIEBKE Y LA MINISTRA DE EDUCACIÓN DE HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA.

SE AGRADECE COMPARTIR.

 

https://www.pagina12.com.ar/307319-como-era-el-colegio-de-bariloche-donde-se-formo-la-ministra-

viernes, 20 de noviembre de 2020

HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA, que quiere ser Presidente, defiende a la extraviada ELISA CARRIÓ y dijo “Toda mi solidaridad frente a este pedido de indagatoria. Sé de su honestidad, de su incansable lucha por la transparencia y por el bien de la República. La acompañamos, como siempre“. CINISMO PURO.

 

20 de Noviembre en Argentina: DÍA DE LA SOBERANÍA NACIONAL, por la Batalla de la Vuelta de Obligado (1845) contra las superpotencias extranjeras de ingleses y franceses.

 “Ya sabía la acción de Obligado; ¡qué inequidad! De todos modos los interventores habrán visto por esta muestra que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que abrir la boca. A un tal proceder no nos queda otro partido que el de no mirar el porvenir y cumplir con el deber de hombres libres sea cual fuere la suerte que nos depare el destino, que en íntima convicción no sería un momento dudosa en nuestro favor si todos los argentinos se persuadiesen del deshonor que recaerá en nuestra patria si las naciones europeas triunfan en esta contienda que en mi opinión es de tanta trascendencia como la de nuestra emancipación de la España”. (JOSÉ DE SAN MARTÍN).

martes, 17 de noviembre de 2020

 

Si HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA y DIEGO SANTILLI fueran decentes, deberían despedir inmediatamente a su ministra de Educación SOLEDAD ACUÑA.

 

SOLEDAD ACUÑA, la ministra de Educación de HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA en la ciudad de Buenos Aires, estudió en Bariloche en el colegio Primo Capraro dirigido por el criminal nazi ERICH PRIEBKE.

viernes, 13 de noviembre de 2020

 

JILL BIDEN en Buenos Aires. Nota “DERECHOS O FILANTROPÍA HIPÓCRITA”. Diario “Página 12”. 13/11/2020

SE AGRADECE COMPARTIR.

https://www.pagina12.com.ar/305693-derechos-o-filantropia-hipocrita 

jueves, 5 de noviembre de 2020

Nota “LA FACULTAD DE DERECHO Y LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UBA”, publicada en “Página 12”. 5/11/2020  SE AGRADECE COMPARTIR.

https://www.pagina12.com.ar/303923-la-facultad-de-derecho-y-la-facultad-de-ciencias-sociales

miércoles, 4 de noviembre de 2020

 

Presentación del libro “APUNTES PARA LA PRÁCTICA DEL TRABAJO SOCIAL”. Editorial La Hendija. 2020. www.editoriallahendija.org.ar / editorial@lahendija.org.ar  SE AGRADECE COMPARTIR



martes, 3 de noviembre de 2020

SOBRE LA MERITOCRACIA

“El 90 por ciento de los chicos que nacen en hogares pobres, mueren pobres; por más capaces que sean. Más del 90 por ciento de los chicos que nacen en hogares ricos, mueren ricos; por más estúpidos que sean. Por lo tanto, el mérito no es un valor”. Descripción del norteamericano Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001 sobre la “meritocracia”, en su libro “El precio de la desigualdad”. En el libro no se menciona a Mauricio Macri.